Страсти Христовы/Чтобы оправдать нас
Материал из БиблейÑ�кие книги и проповеди
м (переименовал «Страсти Христовы/To Provide the Basis for Our Justification» в «Страсти Христовы/Чтобы оправдать нас») |
|||
| Строка 4: | Строка 4: | ||
'''Чтобы оправдать нас''' | '''Чтобы оправдать нас''' | ||
| + | |||
| + | {{CenterInsert|''Ныне, будучи оправданы Кровию Его.'' | ||
| + | |||
| + | Римлянам 5:9 | ||
| + | |||
| + | ''Получая оправдание даром, по благодати Его, искуплением во Христе Иисусе.'' | ||
| + | |||
| + | Римлянам 3:24 | ||
| + | |||
| + | ''Мы признаем, что человек оправдывается верою, независимо от дел закона.'' | ||
| + | |||
| + | Римлянам 3:28}} | ||
| + | |||
| + | Оправдание перед Богом и прощение Божье – это два раз� | ||
| + | ных понятия. Быть оправданным в суде и получить про� | ||
| + | щение – это не одно и то же. Примером прощения может по� | ||
| + | служить ситуация, в которой я совершил преступление, я | ||
| + | был сам во всем виноват, и, тем не менее, меня помиловали. | ||
| + | Если же меня оправдали, тогда, скорее, на меня завели де� | ||
| + | ло, провели расследование, не нашли за мной ничего неза� | ||
| + | конного и признали невиновным. Мое дело рассмотрено, не� | ||
| + | виновность доказана. ''Судья'' провозглашает: «Невиновен». | ||
| + | |||
| + | Оправдание – это правовой акт, согласно которому че� | ||
| + | ловек полностью оправдан. Это – решение суда, который | ||
| + | оправдывает. Не решение суда ''делает'' его невиновным, | ||
| + | суд лишь ''провозглашает'' человека оправданным. Мы мо� | ||
| + | жем проследить это на примере, описанном в Евангелие | ||
| + | от Луки 7:29. Люди ''признали'' праведность Бога, хотя Он | ||
| + | всегда был таковым. Не мнение людей ''делает'' Бога пра� | ||
| + | ведным, люди могут лишь признать Его праведность. | ||
| + | |||
| + | Перемены, которые мы переживаем во Христе, когда | ||
| + | начинаем веровать в Него, являются следствием не оправ� | ||
| + | дания, но освящения. Освящение – это процесс, призван� | ||
| + | ный сделать человека лучше. Оправдание же не является | ||
| + | процессом, а лишь провозглашением. Суд принимает ре� | ||
| + | шение: оправдан, невиновен! | ||
| + | |||
| + | Для того чтобы предстать невиновным перед судом, | ||
| + | нужно исполнять требования закона. Если человек не на� | ||
| + | рушал закон, то судья и присяжные заседатели огласят | ||
| + | решение суда, согласно которому он невиновен. Однако в | ||
| + | нашем случае все дело в том, что каждый из нас, оказав� | ||
| + | шись перед судом Божьим, будет признан виновным. Мы | ||
| + | ''не'' можем исполнить требования закона Божьего, и пото� | ||
| + | му нет нам никакого оправдания. «Оправдывающий нече� | ||
| + | стивого – мерзость перед Господом» (Прит. 17:15). Инте� | ||
| + | ресно, что в той же самой Библии написано, что Бог «оп� | ||
| + | равдывает нечестивых» (Рим. 4:5), однако это касается | ||
| + | лишь тех случаев, когда они уверовали в Его благодать и | ||
| + | отдали свои жизни Христу Иисусу. Бог делает то, что с | ||
| + | первого взгляда кажется мерзостью. | ||
| + | |||
| + | Так почему же прощение нечестивых, уверовавших в | ||
| + | Иисуса, не является мерзостью? В Библии написано: «Да | ||
| + | явится Он праведным и оправдывающим верующего в Ии� | ||
| + | суса» (Рим. 3:26). Бог не почитает мерзостью оправдать ве� | ||
| + | рующих в Него по двум причинам. Во�первых, ''Христос пролил Свою кровь, чтобы снять с нас обвинения в наших преступлениях''. В Библии сказано: «Посему тем более ны� | ||
| + | не, будучи оправданы ''кровию Его''» (Рим. 5:9). В этом стихе | ||
| + | говорится о том, что вина преступления снята с нас, однако | ||
| + | здесь не сказано, что мы стали праведными. Снять вину пре� | ||
| + | ступления еще не значит сделать человека законопослуш� | ||
| + | ным и беспрекословно исполняющим закон. Например, | ||
| + | когда учитель стирает в журнале двойку за экзамен, это не | ||
| + | значит, что он поставит вместо нее высшую оценку. Точно | ||
| + | так же, как если бы я не мог выплатить долг банку, и банк | ||
| + | простил бы его мне, это вовсе не означало бы, что я неожи� | ||
| + | данно стал богачом. Поэтому то, что Бог простил нам наши | ||
| + | грехи, еще не означает, что мы стали праведниками. Про� | ||
| + | щение грехов было необходимым условием для оправдания. | ||
| + | Вторую причину, по которой Бог не почитает мерзостью оп� | ||
| + | равдать нечестивого, я изложу в следующей главе. | ||
Версия 21:00, 30 декабря 2009
Христу надлежало пострадать и умереть...
Чтобы оправдать нас
Римлянам 5:9
Получая оправдание даром, по благодати Его, искуплением во Христе Иисусе.
Римлянам 3:24
Мы признаем, что человек оправдывается верою, независимо от дел закона.
Римлянам 3:28
Оправдание перед Богом и прощение Божье – это два раз�
ных понятия. Быть оправданным в суде и получить про�
щение – это не одно и то же. Примером прощения может по�
служить ситуация, в которой я совершил преступление, я
был сам во всем виноват, и, тем не менее, меня помиловали.
Если же меня оправдали, тогда, скорее, на меня завели де�
ло, провели расследование, не нашли за мной ничего неза�
конного и признали невиновным. Мое дело рассмотрено, не�
виновность доказана. Судья провозглашает: «Невиновен».
Оправдание – это правовой акт, согласно которому че� ловек полностью оправдан. Это – решение суда, который оправдывает. Не решение суда делает его невиновным, суд лишь провозглашает человека оправданным. Мы мо� жем проследить это на примере, описанном в Евангелие от Луки 7:29. Люди признали праведность Бога, хотя Он всегда был таковым. Не мнение людей делает Бога пра� ведным, люди могут лишь признать Его праведность.
Перемены, которые мы переживаем во Христе, когда начинаем веровать в Него, являются следствием не оправ� дания, но освящения. Освящение – это процесс, призван� ный сделать человека лучше. Оправдание же не является процессом, а лишь провозглашением. Суд принимает ре� шение: оправдан, невиновен!
Для того чтобы предстать невиновным перед судом, нужно исполнять требования закона. Если человек не на� рушал закон, то судья и присяжные заседатели огласят решение суда, согласно которому он невиновен. Однако в нашем случае все дело в том, что каждый из нас, оказав� шись перед судом Божьим, будет признан виновным. Мы не можем исполнить требования закона Божьего, и пото� му нет нам никакого оправдания. «Оправдывающий нече� стивого – мерзость перед Господом» (Прит. 17:15). Инте� ресно, что в той же самой Библии написано, что Бог «оп� равдывает нечестивых» (Рим. 4:5), однако это касается лишь тех случаев, когда они уверовали в Его благодать и отдали свои жизни Христу Иисусу. Бог делает то, что с первого взгляда кажется мерзостью.
Так почему же прощение нечестивых, уверовавших в Иисуса, не является мерзостью? В Библии написано: «Да явится Он праведным и оправдывающим верующего в Ии� суса» (Рим. 3:26). Бог не почитает мерзостью оправдать ве� рующих в Него по двум причинам. Во�первых, Христос пролил Свою кровь, чтобы снять с нас обвинения в наших преступлениях. В Библии сказано: «Посему тем более ны� не, будучи оправданы кровию Его» (Рим. 5:9). В этом стихе говорится о том, что вина преступления снята с нас, однако здесь не сказано, что мы стали праведными. Снять вину пре� ступления еще не значит сделать человека законопослуш� ным и беспрекословно исполняющим закон. Например, когда учитель стирает в журнале двойку за экзамен, это не значит, что он поставит вместо нее высшую оценку. Точно так же, как если бы я не мог выплатить долг банку, и банк простил бы его мне, это вовсе не означало бы, что я неожи� данно стал богачом. Поэтому то, что Бог простил нам наши грехи, еще не означает, что мы стали праведниками. Про� щение грехов было необходимым условием для оправдания. Вторую причину, по которой Бог не почитает мерзостью оп� равдать нечестивого, я изложу в следующей главе.
Библейские проповеди и книги